広告
広告
 |
月額99円から。WordPressも簡単にインストールできるレンタルサーバー ドメインずっと無料 |
——————————————————
立民が「いったん4万円支給」案 給付付き控除設計、与党と協議へ
4万円を国民全員に一律で支給した上で、所得が増えるほど税率が上がる所得税を通じ、最終的に受け取る額を調整する仕組み。党内には本来想定していた形と異なるとの異論もあり、曲折も予想される。
給付付き税額控除は立民が参院選公約で物価高対策として掲げたもので、自民、公明両党との党首会談で、制度設計に向けて協議することで合意している。政調会長間の協議が30日に始まる見通しだ。
正直言って、現与党も旧民主党系もこれからの日本は不要。いらない。
ディープステート従属政治諸君には今後は用はない。
日本国民が求めているのは、ディープステートに屈せず、戦争を回避しながら日本経済を成長させること。
日本経済活性化すると当然国際金融資本の連中らが騒ぎ出す。日本へのやっかみも発生する。いわゆる圧と言うやつだけど、それに屈するようなボンクラ政党や政治家はいらない。
これからの時代、まずは日本国民、日本経済の活性化を実現させることが何より求められる。
CIAに設立してもらった政党はもちろんいらない。無意味。
対抗馬として誕生した政党も不要。いらない。
今現在、結党からまだ若い政党が今後の日本人を幸せにしてくれそうな期待がある。
旧民主党系の連中のボンクラ政策を簡単に紹介しておく。
この連中の政策はろくなものがない。
1. 「コンクリートから人へ」政策と公共事業の削減
-
内容：公共事業を大幅に削減し、社会保障や子育て支援などに重点を移すという方針。
-
批判点：
-
地方経済や建設業界に大きな打撃。
-
インフラ整備の遅れ。
-
東日本大震災後に復旧工事を急ぐ必要が出たことで、皮肉にも再び公共事業が重要視された。
-
2. 子ども手当
-
内容：中学生以下の子供に対して年額31万2千円（月2万6千円）の手当を支給。
-
批判点：
-
財源が不明確で、結果的に満額支給は一度も実現できず。
-
高所得者にも支給され「バラマキ政策」と批判された。
-
児童手当との違いが不明瞭で、混乱を招いた。
-
3. 高速道路の無料化
-
内容：高速道路を原則無料にするというマニフェスト（公約）。
-
批判点：
-
財源不足で実現せず、一部実験的に無料化されたが効果は限定的。
-
渋滞や環境負荷の増加など副作用が懸念され、中止に。
-
4. 事業仕分け
-
内容：行政の無駄を省くため、予算や事業の「仕分け」を公開で実施。
-
批判点：
-
パフォーマンス重視との批判。
-
科学技術予算など、将来への投資まで削減対象となり、研究者や専門家から反発。
-
結果的な予算削減額は期待より少なかった。
-
5. 普天間基地移設問題（沖縄）
-
内容：鳩山由紀夫首相が「最低でも県外」と発言しながら実現できず。
-
批判点：
-
地元住民の期待を裏切り、混乱を拡大。
-
米国との信頼関係を損ない、外交上も失点。
-
最終的には自民党政権時代と同様の辺野古移設に回帰。
-
6. 消費税増税への転換
-
内容：もともと増税に否定的だったが、野田政権で消費税増税を推進（自民・公明との「三党合意」）。
-
批判点：
-
マニフェスト違反との批判。
-
民主党内部の分裂を加速し、結果的に党勢の大幅後退へ。
-
7. 政権内の分裂・リーダーシップ不足
-
内容：鳩山・菅・野田と短期間で首相が交代し、統一的な政策運営が困難。
-
批判点：
-
政策の一貫性がなく、場当たり的な対応が多かった。
-
党内抗争（小沢一郎氏との対立など）で政権運営が停滞。
-
総評
民主党政権は、政治主導や官僚改革を掲げて大きな期待を集めて政権交代を実現しましたが、実行力や現実的な政策設計に欠けた部分が多く、特に「マニフェストの不履行」や「迷走した政策対応」が多くの国民の失望を招きました。
その結果、2012年の総選挙では大敗し、自民党政権に回帰する大きな流れが生まれました。
——————————————————
広告
格安ドメイン取得サービス─ムームードメイン─
