生活保護訴訟 「コピペ判決」指摘が反響 弁護団「流れ変わるきっかけに」



——————————————————
「コピペ判決」指摘が反響 弁護団「流れ変わるきっかけに」 地方紙の報道が後押し・生活保護訴訟
2014年から各地で起こされた訴訟は当初、原告側の敗訴が続いていた。そのさなかの21年12月、信濃毎日新聞は福岡と京都、金沢の各地裁が出した判決文が酷似しており「コピペとみられる」と報道。いずれも「NHK受信料」を「NHK受診料」と誤記しており、誤記を含む文章もほぼ同じだったことから、先行した福岡地裁の判決文を京都、金沢両地裁の裁判官が使い回した疑いを指摘した。
大阪訴訟の原告側代理人を務める小久保哲郎弁護士は「裁判所が安易に敗訴判決をなぞらなくなった」と話す。

裁判官の中にも出来損ないがいたり、過去の判例に沿った判決を下す古臭いやり方をいまだに行っている方もいらっしゃると思いますが、時代は2025年。そろそろ裁判の在り方、そもそも裁判と言うものはなんぞやと言うことをもう一度考え直す時期に来ていると思います。

事務作業ではない。今を裁く大変な作業であり、判決に関しても一つ一つの裁判を真剣に捉え、過去に捉われない今をしっかり見て聴いて判断することが何より大切だと考えます。
——————————————————
広告



——————————————————