死刑制度の現在地「間接的な復讐」「被害回復」



——————————————————
死刑制度の現在地「間接的な復讐」「被害回復」…教誨師、遺族、元矯正トップで見解さまざま
世論調査では8割強が制度を支持する一方、将来的な廃止に含みを持たせる意見も少なくない。まずは誤判をなくすため、死刑事件における裁判手続きの厳格化が必要だ。その上で執行数が減少すれば、自然と廃止に近い状況になる。中長期的には、それが一番現実的な選択肢ではないか。

死刑は必要。理由は簡単。あまりにも日本人の素行、日本で発生する犯罪が悪質になっているため、罪を犯すものは命を持って償うという形は絶対に必要。
犯罪抑止にも繋がる。

他人の生きる権利を奪ったのだから罪人にも同様の罪滅ぼしとしての処罰が必要。
従って死刑制度は必要。

冤罪と言うものが発生するから死刑制度は廃止にするべきを謳う頭の悪い人間が一定数いますが、冤罪を無くすための取り組みをしたら良い。

なぜ冤罪が生まれるのかと言うことを徹底調査し、根源を改善することで回避できる。

罪を犯す者を罪を犯さないように犯罪前から見張ることは不可能。
人間どこで豹変するかわからない。

やれることは、冤罪を無くすこと。
死刑制度に反対する者の意見として冤罪がある。
では、その冤罪を無くすように捜査の在り方などを抜本的に見直しは可能と考える。

この国の人間教育をはじめ、なんちゃって偏差値選手権社会にしてしまったことで、日本人が本当に学ぶべき道徳や伝統や文化などを疎かにした結果が、昨今の日本で発生する犯罪の悪質さに繋がっていると考える。

明治時代からのなんちゃって西洋文化がこの国を駄目にしたと個人的には捉えている。
——————————————————
広告



——————————————————